我們越來越認識到，評判水體的“好”與“壞”，不僅僅是看NH3-N、TP、COD等若干指標是否達標，而是要更多地關注這個水體是不是健康、生態系統是不是穩定、各要素之間是不是相對平衡。

總體而言，我國在水生態監測與評價方面起步較晚，主要經歷了2個階段。自2010年開始，水生態監測開始得到較快發展。

水生態監測的重要性及價值

關于水生態監測，今年8月份我們曾發表了一篇頗受關注的文章：“”，并大膽預測：全國開展水生態監測，或只是時日問題。

為什么這樣講呢？

首先這是宏觀的政策要求。“十四五”時期，以習近平生態文明思想為指引，生態環境部提出了新階段“有河有水、有魚有草、人水和諧”的治水目標。這一目標的提出，也標志著我國水治理、水修復工作從單維度的理化指標考核向多維度的水生態健康指標考核的一次質的跨越。

從政策推進來看，全國各省市也陸續推出關于水生態監測和水生態健康評價相關的技術規范、指南。比如2020年以來，水利部發布了《河湖健康評價指南》、北京發布了《水生態健康評價技術規范》、蘇州發布了《河湖健康評價規范》、江西發布了《河湖（水庫）健康評價導則》等等。

其次，水生態監測（水生態健康）的需求迫在眉睫，且更符合治水的真正內涵。

如果分析一下我們治水的目標軌跡，其實可以簡單歸納為：“不污染→水達標→水健康→人水和諧”。我們當下和之前所做的工作，主要是圍繞“不污染”“水達標”兩個任務展開；而“水健康”則是我們正在和將要前行的方向；“人水和諧”則是我們的終極目標。

雖然在當前階段，水生態監測主要面向重點湖庫、大型流域等試點區，但我國中小型河湖水體的健康問題絲毫不容忽視，它們更靠近人群，問題也更為嚴峻且緊迫。對這些水體進行水生態監測，是一個尚處于萌芽期的市場需求，尚未得到充分挖掘，因為在當下，“水質達標”仍然是第一“剛需”。

但這個第一“剛需”帶來的不良后果，也越來越被關注：為了“水質達標”大量用藥，導致水體寸草不生、魚蝦絕跡；或者為了單純的幾項水質“達標”，各種技術你方唱罷我登場，耗電耗材又耗人，又解決不了根本問題……類似這樣的“水質達標”，意義有多大呢？

當我們走出了“水質達標”這個階段，“水體健康”的需求則會愈發凸顯。因為，水體健康，才更符合治水的真正內涵。

需求催生市場，政策放大需求。隨著相關政策的層層推進，水生態健康理念的深入人心，以及行業相關技術的日益成熟，水生態監測的業務需求必將呼之欲出，并在全國范圍內得到開展。

作為評判水體健康的重要工具，水生態監測可以為每條河流、每個湖泊的治理和養護服務，為其提供更為科學、全面、有效的數據支撐，并輔助決策，加之水生態監測自身具備的網格化、長期性、可重復等屬性，很好的滿足了“高頻”“剛需”的市場定義，因此成為水生態行業的發展方向之一，自然是未來可期。

來源于網絡